Aller au contenu
Journée de match
11 juin · Mexique contre Afrique du Sud · Estadio Banorte (Azteca) 11 juin · Corée du Sud contre Tchéquie · Estadio Akron 12 juin · Canada contre Bosnie-Herzégovine · BMO Field 12 juin · États-Unis contre Paraguay · SoFi Stadium 13 juin · Qatar contre Suisse · Levi's Stadium 13 juin · Brésil contre Maroc · MetLife Stadium 13 juin · Haïti contre Écosse · Gillette Stadium 14 juin · Australie contre Turquie · BC Place 14 juin · Allemagne contre Curaçao · NRG Stadium 14 juin · Pays-Bas contre Japon · AT&T Stadium 14 juin · Côte d’Ivoire contre Équateur · Lincoln Financial Field 11 juin · Mexique contre Afrique du Sud · Estadio Banorte (Azteca) 11 juin · Corée du Sud contre Tchéquie · Estadio Akron 12 juin · Canada contre Bosnie-Herzégovine · BMO Field 12 juin · États-Unis contre Paraguay · SoFi Stadium 13 juin · Qatar contre Suisse · Levi's Stadium 13 juin · Brésil contre Maroc · MetLife Stadium 13 juin · Haïti contre Écosse · Gillette Stadium 14 juin · Australie contre Turquie · BC Place 14 juin · Allemagne contre Curaçao · NRG Stadium 14 juin · Pays-Bas contre Japon · AT&T Stadium 14 juin · Côte d’Ivoire contre Équateur · Lincoln Financial Field
26
26
Coupe du monde 2026 La 23e Coupe du monde de la FIFA
← À la une
Tournoi Saturday, May 23, 2026

La FIFA poursuivie pour les prix "exorbitants" des billets du Mondial 2026 : FSE et Euroconsumers déposent plainte à la Commission européenne, place catégorie 3 pour la finale affichée à 143 750 dollars

Football Supporters Europe et Euroconsumers ont déposé plainte devant la Commission européenne contre les prix des billets du Mondial 2026. Le billet le moins cher pour la finale est à 4 000 dollars, sept fois le tarif équivalent du Qatar 2022, et une place catégorie 3 pour la finale est apparue sur la plateforme officielle de revente de la FIFA à 143 750 dollars, soit 41 fois la valeur nominale. Gianni Infantino défend la tarification dynamique au nom du financement du football dans 150 pays. La plainte vise aussi le manque de transparence et une "urgence artificielle".

par
Tournament Desk
Read time
6 min de lecture

F ootball Supporters Europe (FSE) et Euroconsumers ont déposé une plainte devant la Commission européenne contre les prix des billets du Mondial 2026, franchissant un nouveau cap dans un litige déjà ancien sur l'accès au tournoi. Les deux organisations soutiennent que la grille tarifaire pour les matches au Mexique, aux États-Unis et au Canada exclut les supporters ordinaires et que la FIFA abuse de sa position dominante en laissant les prix s'envoler. Le président Gianni Infantino défend la tarification comme conséquence d'une demande très forte.

Les chiffres clés

Selon les chiffres diffusés par Cadena SER, aucun billet pour la finale du 19 juillet dans le New Jersey n'est disponible en dessous de 4 000 dollars. C'est sept fois le billet le moins cher de la finale du Qatar 2022. À titre de comparaison, le billet le moins cher de la dernière finale de l'Euro coûtait environ 100 dollars. La situation se durcit encore sur la plateforme de revente officielle de la FIFA : une place catégorie 3 pour la finale a été affichée à 143 750 dollars, soit 41 fois sa valeur nominale de 3 450 dollars. Pour la phase de groupes, la FIFA a ouvert un quota limité de billets d'entrée à 60 dollars, mais la FSE indique qu'ils sont introuvables en pratique, alors que certaines rencontres de poule dépassent déjà 400 dollars. Le billet le moins cher pour Colombie-Portugal en phase de groupes tourne autour de 9 millions de pesos colombiens, soit environ 2 430 dollars.

Ce que demande la plainte

La plainte FSE-Euroconsumers s'articule en trois axes. Premier : des prix exorbitants par rapport aux Coupes du monde passées et à tout événement comparable. Deuxième : un manque de transparence sur la fixation et la révision des prix sur la plateforme officielle. Troisième : la FIFA aurait orchestré une "urgence artificielle" dans le parcours d'achat, poussant les supporters à acheter vite et cher. Euroconsumers, organisation privée représentant environ six millions de consommateurs européens, rejoint la FSE en estimant que l'instance dirigeante abuse d'une position dominante.

Infantino : "tarification dynamique"

Infantino a posé la question en termes d'offre et de demande. Il a cité le "dynamic pricing", modèle standard des grands événements sportifs américains, où le prix bouge selon la demande en temps réel. Il a aussi avancé que les recettes billetterie financent les programmes de la FIFA dans plus de 150 fédérations membres, présentant les prix élevés aux États-Unis comme une contribution au développement du football ailleurs.

La demande de consultation de décembre

La FSE avait déjà sollicité la FIFA en décembre pour ouvrir une consultation visant "une solution qui respecte la tradition, l'universalité et la portée culturelle du Mondial". La demande n'a pas abouti à une rencontre. La plainte devant la Commission européenne constitue le palier d'escalade suivant et s'inscrit en parallèle du dossier plus large d'Euroconsumers sur la protection du consommateur.

Ce que cela peut changer

Une plainte devant la Commission européenne ouvre généralement une revue préliminaire de plusieurs mois et n'aura pas d'effet direct sur le Mondial 2026. Toute remédiation arriverait pour le cycle suivant. Reste qu'une plainte antitrust européenne à quelques semaines du coup d'envoi tombe au pire moment pour la communication de la FIFA, le tournoi s'ouvrant le 11 juin.

Sources : Cadena SER / FSE / Euroconsumers, 23 mai 2026.

– Tournament Desk